□杨红兵

环保不是喊喊口号，更重要的是从小事做起。9月18日-9月24日，以“回收月饼盒，环保献爱心！”为主题的苏果中秋月饼盒回收计划在南京启动，消费者只要带上任意3个空月饼盒(纸盒或铁盒)，即可至苏果社区店、平价店、华润苏果购物广场服务中心或专设的兑换区，换领无纺布手拎袋一只。每人最多可以换领5只环保袋，颜色由现场随机发放。(9月23日《扬子晚报》)

苏果回收月饼盒践行环保之举无疑具有多重意义，既减少了环境污染、节约能源、平衡生态，又有助于培养消费者环保节能的意识和绿色生活的习惯，同时对构建节约型经济社会也有着深远的意义。

既然月饼盒回收的意义深远，那么为什么至今月饼盒回收仍然难以推进，并成为一项常态制度呢？从这些年各地回收成效看，绝大多数都是宣传起来轰轰烈烈，真正推进起来往往是草草收场，很难形成回收的“蝴蝶效应”。分析起来，至少有这样四点原因：

一是生产商无意于回收，因为月饼盒属于一次性消费品，月饼盒回收后在存储、消毒技术环节上面临挑战，成本也会增加，在标注成分、配料、生产日期等方面也面临二次修改，所以即便厂家回收，但由于技术不具备，也只能当作废品卖掉。

二是销售商没有提供相应的征收点。由于生产商并未在包装上印回收标志，加之包装材料不符合循环再造标准，因此销售商不可能在节后回收月饼盒。

三是循环使用的月饼盒卫生状况让人担忧。月饼盒在售出、回收过程中往往会有一些破损、污渍，如果没有适当的消毒、修补技术，那么再循环就可能带来重大的卫生隐患。

四是月饼盒难处理。当前月饼盒包装往往使用钢铁、塑料、纸张等资源，具体操作时大多采用纸质覆膜和胶合板等混合材质，含有胶粘剂、塑料膜等成分，很难打成纸浆，再加上胶合板材质的礼盒不易被压扁，在运输过程中会占很大的空间，无形之中提高了收购成本，因此上游垃圾处理都不愿收购。

由于没有回收渠道，节后70%的月饼盒最终被当作生活垃圾丢弃、焚烧或者被填埋，这就加大了环保压力、增加了人们的消费成本。那么公众不禁要问，为何不简装月饼，让消费者能够吃上价廉物美的月饼呢？

这正是问题的关键，一旦“素面包装”推行，包装、生产、销售之间无形的利益链便会受到“重创”。为了维护自身的利益，强势集团会拼命打压让回收举步维艰。有统计数据显示，我国每年用于月饼包装的费用高达25亿元。知情人士曾透露的行业“潜规则”也更加证实了这一点：一块月饼，做得再精细，成本也就几块钱，但是经过豪华包装后的月饼，毛利则可以增加数倍，包装的利润空间远大于月饼的利润空间，难怪厂家在包装盒设计上精雕细刻。从这个意义上说，消费者吃得不是月饼，而是豪华的月饼盒。

看来，回收问题应当多维用力，笔者以为至少有四点可为：一是加强行业自律，细化《循环经济促进法》和《限制商品过度包装条例》。二是提高公众的环保节约意识，抵制豪华包装。比如，在德国，老百姓会广泛参与到环境和生态保护中，自觉抵制豪华包装，可见绿色包装已深入人心。三是增强企业环保责任意识。企业环保经营理念决定了企业未来走向，而且职能部门对此要实行一票否决制。四是，回收责任应渗透到各个环节。欧美等发达国家回收突围之举有一条共同规律，即要求产品制造商、进口商与零售商必须担负起包装回收再利用与再制造的责任。譬如美国推行包装“强制押金回收制”和“饮料容器赎金制”。

总而言之，月饼盒回收突围除了做到行业自律、细化法规外，最关键的是要转变观念和建立约束机制。否则，再好的倡议也只能是“沙滩楼阁”，再好的示范也不能“燎原”。期待绿色生活从回收月饼盒开始！