回收月餅盒並非應對過度包裝的良方

　　東莞樟木頭團鎮委以“綠色中秋低碳生活”為主題，在全鎮9個社區共11個回收點向市民回收空月餅盒。該活動收集的月餅盒將統一賣給回收公司。回收空月餅盒所得的款項將全數用於慰問全鎮空巢老人的專項活動。

　　樟木頭鎮此番率先探索月餅盒本身的剩余價值之利用，可以說是一件極有意義的事情，既考慮了資源的回收利用，又有益於宣傳敬老愛老。不過，如果把月餅盒的回收利用看作應對當前的月餅過度包裝的良方，則難免過於樂觀了。

　　每年天價月餅的新聞都屢屢可見，但是一塊月餅真正成本幾何呢？業內人士爆料，一塊極為精致美味的月餅，成本也就幾塊錢。不過，商家擁有母雞變鳳凰的驚天秘笈，素顏月餅經過豪華包裝后，其身價瘋狂上漲，甚至可以說，包裝的利潤空間遠大於月餅的利潤空間。明了這一點，則不難理解廠家在設計包裝盒上的諸多花樣。更為微妙的是，人情消費助長了豪華包裝之風，接受饋贈者無損利益更落得個光鮮，自然很難對其說不，由此，豪華月餅不盛行簡直不可能。

　　因此，月餅要素面朝天，要真正的有益於節約型社會建設，還得多管齊下。以經濟學的理論來看，有需要才有供應，但是，政府部門也不是無計可施的，其經濟手段足可以引導社會消費風氣。

　　在香港，一般是由環保署牽頭，要求月餅生產商家與其簽訂《自願性月餅包裝管理協議》，本著節約資源，控制包裝物料的精神，要求其使用可循環再造的包裝物料。甚至一些企業為了回收月餅盒，以食品消費券作為獎勵。當然，除了企業的回收，政府也參與到環保宣傳中來，健全回收網絡。當然，回收利益並不太高，但這也向社會釋放了環保信息，以身作則踐行了環保理念。

　　進一步落實到具體的操作細則上來，則應通過行業約定或者上升為法規，明確經濟實用的包裝標准，同時借助綠色稅來壓縮過度包裝所帶來的暴利空間。但徒法不自行，還需要強力執行。近日，上海規定對過度包裝情節嚴重的罰5萬，其執法效果有待驗証。其實，早在2005年，國家四部委聯合下發《關於規范月餅價格、質量、包裝及搭售等行為的公告》﹔2006年，國家質檢總局和國家標准委發布《月餅強制性國家標准》﹔2008年，商務部下發通知抑制商品過度包裝﹔2009年9月份，國家質檢總局又發布月餅銷售包裝計量檢驗規則。可以看到，這小小月餅牽涉到部門頗多，通過的法規也可謂壯觀，但筆者仔細檢索，也沒有看到具體的處罰案例。

　　大張旗鼓的宣揚月餅盒回收以做公益，固然是面對過度包裝后的善后之善舉，但真正的公益是節約全社會資源，而這不僅需要法規引導，更需要執法以保障。